如何确定自媒体方向，如何确定自媒体方向呢？

投稿用户 • 2023年6月5日 am11:43 • 引流方法 • 阅读 62

疫情防控以来，胡锡进为代表的放开派确实遭受海啸般的舆论冲击，毕竟之前身处北京的他面对北京大面积的疫情爆发后冲击，还是叫好放开。

老胡作为自媒体超级大V有着众多受众群体，他的言行会带动一些舆论的焦点。通过这文章确实文笔了得，能把黑的说成白的你还觉得有道理。

今天这篇文章，要说承认错误，还不如说是他为自己在洗白都是如此的有文风：

1、国家放开，肯定不是张宏文或者胡锡进某一个人说的算，这个问题我相信大家都认可，国家放开有整个决策组的判断，这是共同决定的结果。好吧，这锅甩给国家联控联防中心组，也是他聪明之处。

2、承认了一个错误，就是90%无症状的假象，带来了很大的人员身体冲击负担，这个错误是需要承认的，因为整个误判，也是放开的最重要的考虑因素。那这个错误是否是引起直接放开这个决策失误最大的推手？

3、奥密克戎的致死率低，说实话目前还不能得出结论，这点老胡的结论下的太早。等这波疫情冲击三四线城市到农村后，再做这个结论吧。

4、承认当初想的不够全面，比预想的要严重多了。而且胡总也认可了当初无症状者几乎很少，都是有症状的。这个决策是基于谁给的数据，这个数据明显是误导，是不符合事实的。这个应该需要追责吧！

5、终于承认，老年人的死亡和新冠是关联的，但是老胡还是定义了，有严重基础病的老年人。。。扪心自问，真的只有严重基础病的老年人吗？再说有严重基础病的难道就应该成为放开的垫脚石吗？

6、承认了当前疫情超出了老百姓的预期承受能力，但是话锋一转，人民还是支持放开的。

老胡你这是电话采访几位朋友网民得出的结论？

7、这点我认为非常有必要，认同：就是基层当前最重要的是感染后，及时有药，特别是退烧药，这个是刚需，但是目前还是解决起来问题很大。这个是产生抵触情绪最重要的爆发点。

这个应该有追责吧！这个决策部署是哪些人给的数据误导？至少98%的无症状就彻底打脸！

8、老胡可能还是没理解，还是在装糊涂而已。国家做清零战略时候，被基层的因为屁股决定脑袋的问题，变味的处理了动态清零政策的执行，导致民愤起来。实际上核心在把政策给执行偏离。

最后，老胡这句话说的又吧高度带起来了，让大家格局打开：

所以今天我们虽然面临临时困难，但是我们每个人，尤其是关心时局的人，应该为支持国家的战略决定、尽量打好这场“突围”或者“决战”做出各自的贡献。中国不可能重新回到封控中去了，我们唯有向前走。总结过去是必要的，但它也是为了我们未来走得更加稳健。

现在这个局面，唯有大家齐心协力的往前走，过度的内耗只会换来更艰难的时局。

无论如何，现在能做的就是吸取教训，实事求是的做好防疫吧！别再瞎扯淡……，误导决策！

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.yinliuo.com/28845.html

如何确定自媒体方向，如何确定自媒体方向呢？

相关推荐