自媒体评价怎么写吸引人,自媒体评价怎么写吸引人的话?

前几天,我看到了Yjango批评思维有了模型的一段视频。

看完后,我意识到了很多问题,删除了之前关于「熵」的相关文章

反思如下:

1.有错有惩

2.别被洗脑

3.不要抄,多积累

4.理论试错

5.适用边界

一、有错有惩

如果在网络上发布错误信息(谣言:如假新闻、错误套用理论等)。一旦扩大,就要承担对应的后果。

二、别被洗脑

网上看到一些信息,感觉很有道理就会信了。

为什么会这样?因为无知,加上没有验证、思考。

看一段读者的评论:

对我而言,有启发和收获的就是好文。有勺子,可执行的就是好文。至于是不是鸡汤文,科学概念是否正确严谨,都不是我关注的点。况且以目前b乎的文章质量,优质二字在我这还是担得起的

摘自思维有了模型熵增定律文章中一位读者的评论

可见,我们关心的不是它是不是事实,而是它对自己有没有启发,有没有用

关键词:事实,有启发,有用

正确大前提,其次,才是有启发,有用。

思考:为什么我这么说呢?

如,对自己有利就是好的吗?

没错,我因为无知,也犯过这样的错误。

网上看了一个信息,说把微信挂在某网页上能赚钱。我试了下,真的,一天1块左右。

真好,能持续不断地“获利”。

导致,我不关心这钱,是怎么来的。省得麻烦,就不去考察这东西有没有问题。

因为我相信,对自己有利就是好的。

万一这样呢?

别人犯了错,自己也跟着犯错。

那么自己也会跟着承担责任。

显然,自己的能力有限,把握的信息有限(无知),导致容易被人忽悠,还可能跟着别人犯错。

在对一件事,不确定对错的情况下,最好放弃做这件事。

这是我家人提示我的。

指示我,要么不做,要么去搜集更多信息,验证它的合理性。

未完待续……

end

文 / 反反复复付出

2022.03.07,日更的 34/3650 天

自媒体评价怎么写吸引人,自媒体评价怎么写吸引人的话?

种个模型树 模型=思维模型,树=体系化 29篇原创内容 –>

公众号

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.yinliuo.com/26853.html