不过是双标党的自我感动,叶婷案另外一方割麦人就不算弱势群体?

叶婷案的案情已大致水落石出,大家也从一开始的愤慨走向理智。这个案子说白了就是农村纠纷的斗殴事件,按说双方都应该被刑拘立案,因为一方多日之后病亡(叶家自己晒出的死亡证明已确定为病死),加上谁闹谁有理故意把脏水泼向执法机构变成了弱者反抗强权的大戏。

等到戏演完了,我们发现叶家是老板请去做说和人的“强人”,另外一方是辛苦割麦讨薪的农民,你说叶家是弱势群体,难道讨薪的农民就不是弱势群体了?这就是典型的双标,而网上那些死硬之徒不过是双标党的自我感动。有人说是三打一,实际上却是说和强人叶某追打三个农民,而叶家后人只是闹,把矛头指向的是公安机关,根本不敢正面回复这些证据和质疑。

不过是双标党的自我感动,叶婷案另外一方割麦人就不算弱势群体?

如果公安机关能为了三个讨薪的农民收拾强人,我倒是敬佩他们是敢于和撒泼打滚之徒抗争的英雄,然而事情却终究因为谁占据舆论谁正义,谁闹谁有理,把可怜的农人一场斗殴参与者变成了杀人嫌疑犯,这才是最大的悲剧。那些递刀子的双标党因为叶家造谣严重伤害了另外两家农民,当他们已经知道真相后没有想着怎么去纠正自己的错误,他们还在自我感动,就算被愚弄也是为了正义,对他们来说只是一次被带节奏,一次宁可做愚钝之人,我想问另外那两个家庭在他们心目中到底算不算有血有泪的人。

不过是双标党的自我感动,叶婷案另外一方割麦人就不算弱势群体?

不过是双标党的自我感动,叶婷案另外一方割麦人就不算弱势群体?

我一直以为双标是欧美的习惯,他们只看到了乌克兰,却看不到因为他们搞颜色革命递刀子被迫害屠杀八年的顿巴斯人。这种披上正大光明令人作呕的恶在这次事件体现的淋漓尽致。

有些人以为看着不说话就是麻木不仁,其实这种麻木不仁只会纵容恶,但是不会助长或者自己变成恶。而推波助澜双标的拱火才是真正的麻木不仁。鲁迅先生依然没有唤醒他们的麻木,他们只是看到他们想看到的人云亦云被阴谋家煽动被跟风者收割流量,真正的正义使者应该理智的探求真相,是要动脑子的思考,而不是等事件清楚辟谣后叹息一声又被骗了,但是我至少为弱者发声了,下次继续起哄,这才是真正的麻木不仁甚至本身就是凶手

一场恶人纯造谣的闹剧变成了他们心目中寻求公平正义标杆,如果你们还想抛开事实不谈来对线,下面这张图就是我给你们的答复。

不过是双标党的自我感动,叶婷案另外一方割麦人就不算弱势群体?

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.yinliuo.com/23667.html