头条在11月22日发布的这则公告,可谓是引起不小的震荡,在目前看过的言论里,总结了下,大概分为以下三种:
怒不可遏。
?多半是说收益缩水,深受委屈一般,觉得太不公平了,生活很艰难了,现在想在头条赚个菜钱都没机会了。
持这种观点的人不占少数,发布的内容包括不限于出轨,婆媳,夫妻关系,孩子教育,日常委屈之类。
?
喜大奔庆。
这种议论收益的较少,看到的是头条对优质作者的扶持和鼓励,是以更具有量化的标准来保护创作者。
持这种观点的发布者,更倾向于价值输出,可能哲学,可能感悟,可能摄影,可能专业知识或者技术方面的分享。
?
重在参与。
这部分人看重的是自己情绪的输出,可能正面的,可能负面的,尤其是那些不适合在亲友,领导,同事都在朋友圈里发的内容。
有可能无收益,有可能每天几分几分的收益,并不是想在头条有多大建树,取得什么收获的。
其实,还有一部分人是刚想入自媒体谋求个额外收益的,以确保工资的构成更健康化的,门槛的拉升,加之各种论调就易心生摇摆,或者干脆放弃。
大家真的不必惊慌,抱怨,焦虑,开酸腔。若你真的仔细看过规则,应该鼓掌叫好才是正确的姿势。

新版分成规则公告截图
从新版分成规则的截图里,不难发现平台其实是在鼓励,扶持作者,内容也更倾向于保护原创。
这就是过滤掉微头条那些洗稿,搬运,抄袭的大部分人,因为没有原创声明,内容和图片都太容易被共用。
所以,这部分人要想获得更高的收益,必然要转战到文章,可并不是人人都可以有这样的持续创作力。
平台这样调整的好处还在于:可以很好地清理自媒体展现的内容,让整个阅读环境更健康,有阅读价值。

新版分成规则公告截图
在这张截图里,更强调的是一种互动,互动能引发共鸣,也从另一个层面为创作者提供素材来源,如同双向奔赴一样,这样才有实际意义。
所以,你看任何一个平台的新规下,定是要朝着明朗的方向发展下去为基础,不用受大众影响。
越是这个时候,越要保持头脑的清醒和理智。不随大流,坚持自己的选择和观点持续输出。
不管再怎么变,都是为求『好』。
以上观点,皆是个人浅显的一点想法,也可能偏差或者不足之处,愿接受指正。
文/小米
如若转载,请注明出处:https://www.yinliuo.com/15032.html